Web Tasarım

Tek Sayfalık Web Sitesi: Kimin İçin Doğru Seçim?

Tek sayfalık web sitesi hangi işlerde gerçekten yeterli, hangilerinde SEO tavanı yaratıyor? Senaryo tabloları, kaydırma verileri, maliyet ve geçiş planı.

Emrah KaragözEmrah KaragözKurucu1 Ekim 202615 dk okuma

Tek sayfalık web sitesi, bir işletmenin tüm içeriğini tek URL'de toplayan ve bölümler arasında kaydırmayla gezilen bir yapıdır. Tek hizmet, tek etkinlik veya tek ürün anlatan işler için doğru seçimdir; 2-3'ten fazla hizmete veya hedef kelimeye oynayan işletmelerde arama trafiği hızla tavana vurur.

Bu kararı çoğu işletme yanlış yerden veriyor: "Bütçem az, tek sayfa yapsak yeter mi?" Oysa sorunun doğru hâli şudur: sitenizin kaç farklı insana, kaç farklı soruyla ulaşması gerekiyor? Tek bir mesajınız varsa tek sayfa güçlü bir seçimdir — hatta çok sayfalı dağınık bir siteden daha iyi iş çıkarır. Beş hizmetiniz, üç şehriniz ve bir blog planınız varsa, tek sayfa ilk altı ayda tavan yapar ve ikinci kez para harcamanıza yol açar.

TÜİK verilerine göre en az 10 çalışanı olan girişimlerin web sitesi sahiplik oranı 2024'te %51,8 iken 2025'te %56,5 oldu; 10-49 çalışanlı grupta bu oran %52,4'te kalıyor (TÜİK, Girişimlerde Bilişim Teknolojileri Kullanımı, 2025). Yani küçük işletmelerin yarısı hâlâ ilk sitesini kuruyor. Bu rehber, o ilk kararı doğru vermeniz için tek sayfalık web sitesinin nerede yeterli olduğunu, nerede sizi sınırladığını ve ileride çok sayfaya nasıl geçileceğini açık açık anlatıyor.

İçindekiler

Tek Sayfalık Web Sitesi Nedir?

Tek sayfalık web sitesi, ziyaretçinin menüye tıkladığında yeni bir sayfa yüklemediği, aynı sayfa içinde ilgili bölüme kaydırıldığı sitedir. Teknik karşılığı tek bir HTML dokümanı ve tek bir adres: siteniz.com. Menüdeki "Hizmetler" bağlantısı siteniz.com/#hizmetler gibi bir bölüm bağlantısına gider.

Buradaki #hizmetler kısmı, URL'nin fragment (parça) bölümüdür ve kritik bir özelliği vardır: tarayıcı bu kısmı sunucuya hiç göndermez, kendi içinde işler (MDN, URI fragment). Google tarafında da sonuç aynıdır — arama dokümantasyonu "sayfanın içeriğini değiştirmek için fragment kullanmayın, Google Arama URL fragment'larını genellikle desteklemez" diyor ve içeriği JavaScript ile değiştirenlere History API'yi öneriyor (Google, URL yapısı en iyi uygulamaları).

Pratik çeviri: tek sayfalık sitede kaç bölüm olursa olsun arama motoru için tek sayfa vardır. Tek başlık (title), tek meta açıklama, tek URL. Bu, kendiliğinden kötü bir şey değil; sadece oyunun kurallarını belirliyor.

İki şeyle karıştırılıyor. Birincisi landing page: landing page belirli bir kampanya veya reklam trafiği için kurulan, tek hedefi olan bir açılış sayfasıdır ve genellikle çok sayfalı bir sitenin yanında yaşar — farkları ve kurgusu için landing page rehberimize bakabilirsiniz. İkincisi tek sayfa uygulaması (SPA): o bir mimari tercihidir, React veya benzeri bir kütüphaneyle sayfa yenilemeden içerik değiştirir ama onlarca ayrı URL'si olabilir. Google'ın JavaScript rehberi burada net: bağlantılar href özniteliği olan <a> elemanları olmalı ve istemci taraflı yönlendirmede fragment yerine History API kullanılmalı (Google, JavaScript SEO temelleri). Yani SPA olmak tek sayfalık site olmak demek değildir; tek sayfalık site de SPA olmak zorunda değildir.

Bir noktayı baştan netleştirmek faydalı: tek sayfalık site "az içerik" demek değil. İyi kurgulanmış bir tek sayfalık web sitesi, çok sayfalı bir kurumsal sitenin ana sayfa, hakkımızda, hizmet ve iletişim sayfalarındaki özü aynı akışta anlatır. Fark, içeriğin miktarında değil, o içeriğe kaç ayrı adresten girilebildiğinde. Bu yüzden karar "ne kadar anlatacağım" sorusuyla değil, "kaç ayrı kapıya ihtiyacım var" sorusuyla verilir.

Hangi Durumlarda Tek Sayfa Doğru Seçim?

Tek sayfalık web sitesi, hedefi "bir mesajı iletip bir eylem aldırmak" olan işlerde çok sayfalı siteden daha iyi çalışır. Ziyaretçi menüde kaybolmaz, bütün argüman sırayla okunur, mobilde tek hareketle sonuna gelinir.

SenaryoNeden tek sayfa yeterDikkat edilecek nokta
Etkinlik, konferans, festivalTek tarih, tek program, tek bilet çağrısıEtkinlik bitince sayfa arşive alınır veya yönlendirilir
Ürün veya uygulama lansmanıTek ürün anlatımı + tek indirme/kayıt çağrısıÜrün büyüyünce özellik sayfalarına yer kalmaz
Kişisel marka, portföy, CVHikâye doğrusal okunur, referans tek ekrandaVaka çalışmaları çoğalınca ayrı sayfa gerekir
Tek hizmetli yerel işletmeTek hizmet, tek konum, telefon/WhatsApp hedefiİkinci hizmet eklenince kelime hedefi bölünür
Fikir doğrulama, ön kayıtHız öncelikli; bütçe reklama giderDönüşüm ölçümü baştan kurulmalı
Kampanya mikro sitesiSüreli kurgu, reklam trafiğiyle beslenirOrganik trafik beklentisi kurulmamalı

Etkinlik senaryosunda dikkat çekici bir avantaj var: Google'ın etkinlik yapılandırılmış veri dokümantasyonu, etkinlik deneyiminin "yalnızca tek bir etkinliğe odaklanan sayfaları desteklediğini" söylüyor ve işaretlemenin program listeleri yerine tek etkinlik sayfalarına eklenmesini öneriyor (Google, Event structured data). Tek etkinlik için kurulan tek sayfalık site, bu gereksinimi doğal olarak karşılar.

İzmir'de yılda iki kez atölye düzenleyen bir kahve kavurucusu düşünün: her atölye için tek sayfalık bir site, tarih, kontenjan, konum ve kayıt formuyla işini fazlasıyla görür. Aynı işletme online satışa geçtiğinde ise tablo değişir.

Kararı beş soruda test edin:

  1. Kaç farklı şey satıyorsunuz? Tek hizmet veya tek ürün varsa tek sayfa güçlü bir adaydır.
  2. Ziyaretçi sizi nasıl buluyor? Trafik reklam, sosyal medya veya ağızdan ağıza geliyorsa tek sayfa yeter; organik arama ana kanalsa yetmez.
  3. Önümüzdeki bir yılda içerik üretecek misiniz? "Evet" diyorsanız blogun yaşayacağı bir yapı kurun.
  4. Kaç şehirde hizmet veriyorsunuz? Birden fazla konum, konuma özel sayfa demektir.
  5. Siteden beklediğiniz eylem kaç tane? Tek eylem (ara, form doldur, kayıt ol) tek sayfaya uyar; üç farklı eylem menü ister.

Hangi Durumlarda Tek Sayfa Yetmez?

Burada dürüst olmak gerekiyor: tek sayfalık web sitesi bazı işlerde baştan yanlış karardır ve bunu altıncı ayda, "neden hiç arama trafiği gelmiyor" sorusuyla fark etmek pahalıya gelir.

  • Birden fazla hizmet satıyorsanız. Her hizmetin kendi arama niyeti, kendi başlığı ve kendi içerik derinliği vardır. Beş hizmeti tek sayfaya sığdırmak, beşini de yüzeyselleştirir.
  • Birden fazla şehir veya bölge hedefliyorsanız. Konum bazlı arama, konuma özel içerik ister.
  • E-ticaret yapıyorsanız. Ürün, kategori, sepet, ödeme ve iade sayfaları zorunludur.
  • Blog veya içerik stratejiniz varsa. İçerik üretimi tanım olarak yeni URL üretmektir; web sitesi içeriği hazırlama rehberi bu üretimin nasıl planlandığını anlatıyor.
  • Teknik ürün anlatıyorsanız. Özellik tabloları, entegrasyon listeleri, dokümantasyon tek sayfaya sığmaz.
  • Kurumsal bir yapınız varsa. Hakkımızda, kariyer, yatırımcı, basın, KVKK metinleri ayrı sayfa ister; kurumsal beklentilerin tamamı için kurumsal web sitesi rehberimiz daha iyi bir başlangıç.
  • Çok dilli yayın yapacaksanız. Her dilin kendi URL'si ve hreflang eşleşmesi olmalıdır.

Pratik eşik şu: sitenizden beklediğiniz farklı arama niyeti sayısı üçü geçiyorsa, tek sayfa artık tasarruf değil, gelecekteki işin ertelenmesidir. Bu listedeki maddelerden ikisi bile size uyuyorsa, tek sayfayla başlayıp ikinci aşamayı bütçeye şimdiden yazmak en sağlıklı yol; çünkü ertelenen iş yalnızca büyüyor.

SEO Tavanı: Tek URL ile Neyi Kaybedersiniz?

Tek sayfalık sitenin arama performansını üç cümlede özetlemek mümkün: indekslenir, sıralanabilir, ama kapasitesi sabittir.

Tek başlık, tek açıklama. Arama sonucunda görünen başlık ve açıklama sayfa başına tanımlanır. Tek sayfanız varsa bütün hizmetleri anlatan tek bir başlıkla yarışırsınız. Başlığın sonuçta nasıl göründüğünü yayından önce SERP önizleme aracımızla kontrol edebilirsiniz.

Bölüm bağlantıları ayrı sayfa değildir. #hizmetler ve #iletisim aynı sayfadır; Search Console'da bu adresler gösterim alabilir ama ayrı birer sayfa olarak indekslenmezler.

Site bağlantıları (sitelinks) zayıflar. Google, arama sonucunun altında çıkan site bağlantılarını sitenin bağlantı yapısını analiz ederek üretiyor ve "sitenizin yapısı algoritmalarımızın iyi site bağlantıları bulmasına izin vermiyorsa bunları göstermeyiz" diyor; önerisi de gezinmesi kolay mantıklı bir site yapısı kurmak ve önemli sayfalara ilgili sayfalardan bağlantı vermek (Google, Sitelinks). İç bağlantı yapısı olmayan bir sitede bu alan boş kalır.

İçerik büyütme yolu kapanır. Arama trafiği zamanla içerik hacmiyle büyür; tek sayfada hacim büyütmek sayfayı uzatmaktan başka bir şey değildir ve bir noktadan sonra sayfa hem okunmaz hem yavaşlar.

Madalyonun diğer yüzünü de yazmak lazım: sayfa sayısını artırmak kendiliğinden trafik getirmez. Ahrefs'in yaklaşık 14 milyar sayfalık indeksinde yaptığı incelemeye göre sayfaların %96,55'i Google'dan hiç trafik almıyor, %1,94'ü ayda bir ile on ziyaret arasında kalıyor (Ahrefs, 2023 araştırması). Üstelik sırf sıralama için seri üretilen içerik Google'ın spam politikalarında "ölçekli içerik kötüye kullanımı" başlığıyla, her biri aynı yere yönlendiren şehir/bölge sayfaları ise "doorway" başlığıyla tanımlanıyor (Google, spam politikaları). Yani doğru karşılaştırma "tek sayfa mı, otuz sayfa mı" değil; kaç tane gerçekten ayrı niyete cevap veren sayfanız olacak. SEO'nun tasarım aşamasında nasıl kurulduğunu SEO uyumlu web tasarım rehberinde bulabilirsiniz.

Tek sayfalık sitenin yine de kazanabileceği alanlar var ve bunları ihmal etmek yaygın bir hata. Marka adınızla yapılan aramalarda zaten birinci sıradasınız. Yerel aramalarda ağırlığı Google işletme profiliniz taşır; site bu profili destekler. Yapılandırılmış veriyle (işletme bilgisi, hizmet, SSS) arama sonucunda daha fazla alan kaplayabilirsiniz. Sektör dizinlerinden ve basından alacağınız bağlantılar tek sayfaya da yarar. Bu dört kalemi düzgün kuran tek sayfalık bir site, yarım yamalak hazırlanmış on sayfalık bir siteyi rahatça geçer.

Kaydırma Davranışı: Kullanıcı Aşağı Geliyor mu?

Tek sayfalık sitenin bütün iddiası kaydırmaya dayanır: "nasılsa herkes aşağı iniyor." Veri bunu kısmen doğruluyor.

Nielsen Norman Group'un göz izleme çalışmasında kullanıcılar sayfada geçirdikleri sürenin yaklaşık %57'sini ekranın ilk görünen kısmında (above the fold), %74'ünü ilk iki ekran boyunda (2160 piksele kadar) geçiriyor; ilk üç ekranın payı %81'e çıkıyor. Aynı ölçüm 2010'da ilk ekran için %80'di — yani insanlar kaydırmayı öğrendi ama ilgi hâlâ yukarıda yoğunlaşıyor ve dikkat ilk katlanma noktasından sonra keskin biçimde düşüyor (NN/g, Scrolling and Attention).

Türkiye'de tablonun mobil tarafı daha da baskın: StatCounter'ın Eylül 2026 verisinde Türkiye'de web trafiğinin %81,86'sı mobil, %17,54'ü masaüstü cihazlardan geliyor (StatCounter, Türkiye). Mobilde "ilk iki ekran" çok kısa bir alandır.

Bunun tek sayfalık site için üç sonucu var:

  1. Bölüm sırası pazarlama kararıdır. Ne yaptığınız, kime yaptığınız ve iletişim çağrısı ilk iki ekranda olmalı; kurumsal hikâye aşağıya iner.
  2. Her bölümü kendi başına anlaşılır yazın. Ziyaretçi bölümün ortasına atlayabilir.
  3. Yapışkan menü ve bölüm bağlantıları koyun. Uzun sayfada geri dönüş yolu bırakmazsanız ziyaretçi sekmeyi kapatıyor.

Performans ve Ölçüm: Uzun Sayfanın Teknik Bedeli

Tek sayfalık site, çok sayfalı sitenin bütün görsellerini tek yüke bindirme riskidir. Google'ın kullanıcı deneyimi eşikleri sayfa başına ölçülür: iyi kabul edilen aralık LCP için 2,5 saniye, INP için 200 milisaniye, CLS için 0,1 ve Google bu değerlere sayfa yüklemelerinin 75. yüzdelik diliminden bakıyor (web.dev, Core Web Vitals). Tek uzun sayfada bu eşikleri tutturmak, sekiz bölümün medyasını aynı anda yüklememekten geçer.

Çözüm olarak akla gelen tembel yükleme (lazy loading) kendi tuzağını getiriyor: Google'ın dokümantasyonu yanlış kurulmuş tembel yüklemenin içeriği Google'dan gizleyebileceğini söylüyor, sonsuz kaydırma kullanılacaksa her içerik parçasının kalıcı ve benzersiz bir URL'si olmasını, görünen adresin History API ile güncellenmesini ve sonucun Search Console'daki URL Denetleme aracıyla doğrulanmasını istiyor (Google, tembel yüklenen içerik). Hız tarafının tamamı için Core Web Vitals rehberimize bakın.

Yavaşlığın bedeli ölçülmüş bir şey: Contentsquare'in 90 milyar oturum ve 6.000 siteyi kapsayan 2025 kıyaslama raporunda yavaş yüklenen içerik, kullanıcıların %53'ünün tek sayfa görüntüledikten sonra siteyi terk etmesinin başlıca nedeni olarak işaretleniyor; aynı raporda dönüşüm oranları yıllık bazda %6,1 geriliyor (Contentsquare, 2025 Digital Experience Benchmarks).

Ölçüm tarafında tek sayfanın kendine özgü bir körlüğü var. Google Analytics 4 varsayılan olarak her ziyaret için tek bir sayfa görüntüleme yazar; kaydırma olayını ise gelişmiş ölçümle sayfanın %90 derinliği görünür olduğunda bir kez gönderir (Google, GA4 gelişmiş ölçüm). Yani "hangi bölüm işe yarıyor" sorusunu varsayılan kurulum cevaplamaz. Tek sayfalık sitede en az şunları olay olarak kurmak gerekir: bölüm görünürlükleri, form gönderimi, telefon ve WhatsApp tıklamaları, teklif düğmesi tıklamaları. Bu olayları kurduğunuzda elinize şu soruların cevabı geçer: ziyaretçiler hangi bölümde duruyor, form hangi bölümden sonra doluyor, hangi bölüm hiç görülmüyor? Üç ayda bir bu veriye bakıp hiç görülmeyen bölümü yukarı taşımak ya da tamamen kaldırmak, tek sayfalık sitede en hızlı dönüşüm kazancını veren iş.

Erişilebilirlik ve Gezinme

Tek sayfa, erişilebilirliği kendiliğinden kolaylaştırmaz; sadece kuralların hangisinin uygulanacağını değiştirir.

WCAG'in AA düzeyindeki 2.4.5 "Multiple Ways" ölçütü, bir sayfanın sayfa kümesi içinde birden fazla yolla bulunabilmesini ister (W3C, Multiple Ways). Tek sayfalık sitede böyle bir küme olmadığı için ölçüt pratikte devre dışı kalır. Buna karşılık A düzeyindeki 2.4.1 "Bypass Blocks" tekrarlayan içerik bloklarını atlamak için bir mekanizma ister ve aynı dokümanın notu, tek sayfalarda da yapısal işaretlemenin (başlık hiyerarşisi) güçlü biçimde önerildiğini söylüyor (W3C, Bypass Blocks).

Uzun bir tek sayfada şu dördü ihmal edilmemeli: doğru sıralı başlık hiyerarşisi (H1 bir kez, bölümler H2), bölüm bağlantılarına tıklandığında klavye odağının gerçekten o bölüme taşınması, yapışkan menünün klavyeyle gezilebilmesi ve hareket/animasyon azaltma tercihine saygı. Konunun yasal boyutu ve WCAG ölçütlerinin tamamı için web erişilebilirliği rehberimiz ayrıntılı bir kaynak.

Maliyet Farkı: Tek Sayfa Gerçekten Ucuz mu?

Tek sayfalık site, çok sayfalı siteden ucuzdur — ama sandığınız oranda değil. Çünkü maliyetin büyük kısmı sayfa sayısından değil, strateji, içerik ve tasarım kararlarından kaynaklanıyor.

Maliyet kalemiTek sayfalık siteÇok sayfalı siteNot
Strateji ve içerik planıAynıAynıKime, ne söyleyeceğinizi yine tanımlamanız gerekir
Metin yazımıDaha azDaha fazlaSayfa başına metin arttıkça büyür
Arayüz tasarımı1 şablon3-6 şablonAna farkın oluştuğu kalem
GeliştirmeDaha azDaha fazlaŞablon ve menü yapısı kadar
İçerik yönetim paneliÇoğu zaman gereksizGerekliTek sayfada güncelleme seyrektir
Zorunlu hukuki sayfalarYine gerekirYine gerekirKVKK aydınlatma metni, çerez politikası
Barındırma ve alan adıAynıAynıTrafikle değişir, sayfa sayısıyla değil
BakımDaha azDaha fazlaGüncelleme yüzeyi küçüktür

Son kalem küçük ama önemli bir ayrıntıyı ortaya çıkarıyor: tek sayfalık site pratikte neredeyse hiçbir zaman tek sayfa değildir. Aydınlatma metnini, çerez politikasını ve açık rıza metinlerini yine ayrı adreslerde yayınlarsınız; neyin zorunlu olduğunu web sitesi KVKK uyumu rehberinde bulabilirsiniz.

Rakamla konuşmak gerekirse, 2026 fiyat rehberimizde basit tanıtım sitesi bandı 10.000-15.000 TL, hazır altyapılı kurumsal site bandı 15.000-40.000 TL olarak veriliyor; tek sayfalık işler tipik olarak ilk bandın içinde veya hemen altında konumlanır. Kapsamınıza göre bir aralık görmek için web sitesi fiyat hesaplayıcıyı kullanabilir, kalemlerin tamamını web sitesi fiyatları rehberinde inceleyebilirsiniz. Hazır platform ile özel tasarım arasındaki farkı tartıyorsanız hazır web sitesi karşılaştırması doğru adres.

Tek sayfalık sitede gözden kaçan iki kalem daha var. Birincisi görsel üretimi: tek sayfa, bölüm başına güçlü bir görsel ister ve stok görsellerle yürütülen bir tek sayfa inandırıcılığını hemen kaybeder. İkincisi metin kalitesi: aynı sayfada hem anlatıp hem ikna etmeniz gerektiği için metin daha fazla emek alır. Çok sayfalı projede zayıf bir alt sayfa gözden kaçar; tek sayfada her bölüm vitrinin ortasındadır.

Bütçe gerekçesiyle tek sayfa seçmenin tek kabul edilebilir hâli şudur: tek sayfa, hedefinizin tamamını karşılıyorsa tasarruftur. Hedefin yarısını karşılıyorsa tasarruf değil, iki kez ödeme planıdır.

Tek Sayfadan Çok Sayfaya Geçiş Planı

Tek sayfayla başlayıp büyümek meşru bir stratejidir; yeter ki baştan planlanmış olsun. Geçişi altı adımda yürütüyoruz:

  1. İçerik envanteri çıkarın. Mevcut bölümleri tek tek listeleyin: hangisi tam bir sayfa olmayı hak ediyor, hangisi iki paragraflık bir blok?
  2. Bölüm-sayfa eşlemesi yapın. Her yeni sayfa için hedef arama niyeti, başlık ve URL belirleyin. Bir bölüm iki ayrı niyete hizmet ediyorsa o bölümü ikiye bölün.
  3. Ana sayfayı merkez olarak koruyun. Eski tek sayfa, artık yeni sayfalara bağlantı veren bir özet ana sayfaya dönüşür; bu sayede mevcut bağlantılar ve sıralama birikimi korunur.
  4. Bölüm bağlantılarını unutmayın. #hizmetler gibi adresler sunucuya ulaşmadığı için sunucu tarafında yönlendirilemez. Eski bölüm bağlantısını paylaşmış olabilecek yerler için ana sayfada ilgili başlıkların altında yeni sayfalara giden bağlantıları bırakın.
  5. Değişen adresleri 301 ile taşıyın. Alan adı veya mevcut sayfa adresleri değişiyorsa kalıcı yönlendirme kurun; SEO kaybetmeden geçişin tam kontrol listesi web sitesi yenileme rehberimizde.
  6. İlk 60 günü izleyin. Search Console'da yeni sayfaların indekslenmesini, sorgu dağılımını ve tıklama oranlarını takip edin; ana sayfanın kaybettiği sorgular yeni sayfalarda görünmeye başlamalı.

Geçişin zamanlamasını da içgüdüye bırakmayın. Üç sinyalden biri belirdiğinde ikinci aşamayı başlatın: Search Console'da ana sayfanız birbirine benzemeyen sorgularda gösterim alıyor ama tıklama almıyorsa, satış görüşmelerinde "sitede şunu bulamadım" cümlesini tekrar tekrar duyuyorsanız, ya da sayfa uzunluğu yüzünden yeni bölüm eklemekten çekiniyorsanız.

Bu planı ilk günden kâğıt üstünde yapmanın faydası şu: tek sayfalık sitenizi, ileride parçalanacak şekilde kurgularsınız. Bölüm metinlerini birbirine bağımlı olmayacak şekilde yazarsınız, görselleri ayrı ayrı optimize edersiniz, formları yeniden kullanacak biçimde kurarsınız. Böylece ikinci aşama sıfırdan proje değil, taşıma işi olur.

Sıkça Sorulan Sorular

Tek sayfalık web sitesi SEO için kötü mü?

Kötü değil, sınırlı. Google tek sayfalık siteyi indeksler ve sıralar; ancak tek başlık, tek açıklama ve tek URL ile pratikte bir veya iki yakın arama niyetine oynayabilirsiniz. Birden fazla hizmet ya da bölge hedefliyorsanız sınır hızla kendini gösterir.

Tek sayfalık site kaç bölümden oluşmalı?

Çoğu işte 4-7 bölüm yeterlidir: kim olduğunuz, ne yaptığınız, nasıl çalıştığınız, referans veya kanıt, fiyat/paket bilgisi, iletişim. Bölüm sayısını artırmak yerine her bölümü tek bir soruya cevap verecek şekilde yazmak daha iyi sonuç verir.

Tek sayfalık site ile landing page aynı şey mi?

Değil. Landing page genellikle bir reklam kampanyası veya tek bir teklif için kurulan, tek dönüşüm hedefi olan bir sayfadır ve çok sayfalı bir sitenin yanında yaşar. Tek sayfalık site ise işletmenin tamamını temsil eden ana sitedir.

Tek sayfalık siteye blog eklenebilir mi?

Blog eklediğiniz anda site çok sayfalı olur, çünkü her yazı kendi URL'sini alır. Doğru kurgu, tek sayfalık ana sayfanın yanına ayrı bir blog bölümü açmaktır; yazıları aynı sayfaya blok olarak eklemek hem okunabilirliği hem arama performansını düşürür.

Tek sayfalık site ne kadar sürede yayına girer?

İçerikler ve görseller hazırsa tipik süre bir ile üç haftadır; sürenin büyük kısmını metin ve görsel hazırlığı alır. İçerik üretimi de dahilse planı dört haftadan başlatmak gerçekçi olur.

Tek sayfalık siteyi sonradan çok sayfaya çevirmek zor mu?

Baştan planlanmışsa zor değil. Bölümler bağımsız yazıldıysa her biri bir sayfaya taşınır, ana sayfa özet ve yönlendirme merkezine dönüşür. Zor olan durum, bölüm metinlerinin birbirine bağımlı yazıldığı ve içerik yönetim paneli bulunmayan sitelerdir.

Tek sayfalık site Google Ads için uygun mu?

Reklam trafiği için genellikle uygundur, çünkü ziyaretçi tek bir akışta ikna edilir. Ancak her kampanya için ayrı mesaj vermeniz gerekiyorsa, kampanya başına ayrı landing page kurmak dönüşüm açısından daha iyi sonuç verir.

Tek sayfalık web sitesi, doğru işte hızlı ve ekonomik bir çözüm; yanlış işte ise ertelenmiş bir maliyet. Kararı verirken tek soruya sadık kalın: bu site, kaç farklı insanın kaç farklı sorusuna cevap verecek? Cevap "bir mesaj, bir çağrı" ise tek sayfa yeter ve iyi çalışır. Cevap "hizmete, şehre, ürüne göre değişir" ise çok sayfalı yapı kaçınılmazdır.

Hangi tarafta olduğunuzdan emin değilseniz, elinizdeki hedefleri ve bütçeyi birlikte değerlendirip size uygun kapsamı çıkarabiliriz. Web tasarım hizmetlerimizi inceleyebilir, projenizi konuşmak için iletişim sayfasından bize ulaşabilirsiniz.

#tek sayfalık web sitesi#web tasarım#landing page#site mimarisi#SEO

Bu konuda profesyonel destek mi lazım?

Projenizi ekibimizle konuşun — aynı gün dönüş, ücretsiz teklif.

Bu yazıyı paylaş

İlgili Yazılar